W obrocie nieruchomościami jednym z kluczowych problemów, z którymi mogą się spotkać wierzyciele (np. sprzedający lokal mieszkalny, deweloperzy, banki lub osoby prywatne udzielające pożyczek na zakup działek), jest nieregulowanie zobowiązań pieniężnych przez dłużnika. Dotyczy to zarówno tradycyjnych umów o kredyt hipoteczny, jak i rozwiązań z zakresu RAT NOTARIALNYCH, w których poszczególne transze spłacane są zgodnie z harmonogramem uzgodnionym i potwierdzonym w akcie notarialnym. Gdy dłużnik przestaje regulować raty w terminie, jednym z najbardziej efektywnych środków dochodzenia roszczeń jest uzyskanie przez wierzyciela nakazu zapłaty. Dokument ten, wydawany w tzw. postępowaniu nakazowym lub upominawczym, stanowi szczególne orzeczenie sądu, znacznie ułatwiające i przyspieszające egzekucję.
Nakaz zapłaty to orzeczenie sądu, które może zapaść w sytuacjach, gdy roszczenie pieniężne jest uprawdopodobnione odpowiednimi dokumentami (np. umową kredytową, aktem notarialnym z klauzulami o poddaniu się egzekucji, wekslem, fakturami). W kontekście obrotu nieruchomościami:
Najistotniejszą korzyścią dla wierzyciela jest fakt, że uzyskanie nakazu zapłaty w przyspieszonym trybie pozwala na dużo szybsze przejście do egzekucji komorniczej, jeżeli dłużnik nie stawi oporu lub nie przedstawi zasadnej obrony.
Wysokie kwoty charakterystyczne dla inwestycji mieszkaniowych i deweloperskich, a także znacząca liczba umów obejmujących RATY NOTARIALNE, sprawiają, że ochrona wierzyciela nabiera szczególnego znaczenia. Nakaz zapłaty wywiera następujące skutki:
Tryb nakazowy i upominawczy reguluje Kodeks postępowania cywilnego (KPC). Zgodnie z jego przepisami:
W sprawach związanych z brakiem spłat rat hipotecznych lub RAT NOTARIALNYCH, wierzyciel może wybrać postępowanie, które okaże się najkorzystniejsze i najprostsze dowodowo.
Praktyka na rynku nieruchomości pokazuje, że wierzyciele i dłużnicy często wprowadzają do umów ostateczną formę aktu notarialnego z tzw. poddaniem się egzekucji w trybie art. 777 KPC. Choć takie oświadczenie może samo w sobie stanowić podstawę do szybkiej egzekucji (po nadaniu przez sąd klauzuli wykonalności), to jednak w niektórych przypadkach wierzyciel woli wystąpić o nakaz zapłaty, by:
Posiadanie nakazu zapłaty uprawomocnionego lub zaopatrzonego w klauzulę wykonalności pozwala wierzycielowi natychmiast skierować wniosek do komornika w celu wszczęcia egzekucji z majątku dłużnika, w tym z nieruchomości.
Wydanie nakazu zapłaty jest stosunkowo szybkie, jednak dłużnik ma prawo do obrony poprzez wniesienie sprzeciwu (w postępowaniu upominawczym) bądź zarzutów (w postępowaniu nakazowym):
Jeżeli dłużnik w dalszym ciągu nie spłaca zaległych rat, wierzyciel dysponujący prawomocnym nakazem zapłaty i klauzulą wykonalności może skierować wniosek do komornika. Na tym etapie:
Z punktu widzenia dłużnika kluczowe znaczenie ma wczesna reakcja na roszczenia wierzyciela oraz ewentualne próby polubownego uregulowania długu. Odkładanie działań może bowiem doprowadzić do utraty nieruchomości, będącej niekiedy jedynym majątkiem dłużnika.
Wraz z popularyzacją mechanizmu RAT NOTARIALNYCH, w którym płatności za nieruchomość są rozłożone w czasie i często nadzorowane przez notariusza, zdarza się, że kupujący przestaje regulować kolejne transze. Wierzyciel (np. sprzedający lokal lub deweloper) może wtedy:
Dzięki takiemu rozwiązaniu wierzyciel, który chroni swe interesy aktami notarialnymi i mechanizmem rat, otrzymuje dodatkowe narzędzie w postaci przyspieszonej procedury sądowej na wypadek braku spłaty ze strony kupującego.
Nakaz zapłaty stanowi niezwykle istotne narzędzie w skutecznym dochodzeniu roszczeń wynikających z braku terminowych spłat na rynku nieruchomości, w tym niespłaconych RAT NOTARIALNYCH. Postępowanie nakazowe lub upominawcze pozwala wierzycielowi uzyskać orzeczenie sądu w szybki i względnie tani sposób, co z kolei zdecydowanie ułatwia przeprowadzenie egzekucji w razie dalszej zwłoki dłużnika.
Dla stron transakcji wiedza o funkcjonowaniu nakazu zapłaty jest niezwykle cenna. Z jednej strony wierzyciel zyskuje gwarancję, że w razie braku spłaty rat może stosunkowo szybko wyegzekwować należne środki. Z drugiej strony dłużnikowi pozostaje świadomość, że w przypadku bierności wobec żądań wierzyciela grozi mu nie tylko konieczność pokrycia długu wraz z kosztami postępowania, ale i utrata nieruchomości objętej egzekucją. Tym samym wczesne reagowanie na wezwania do zapłaty oraz próby polubownego rozwiązania sporu bywają często najlepszą strategią zarówno dla wierzyciela, jak i dłużnika.
Z naszym biurem masz pełne wsparcie, a Twoje potrzeby są w centrum naszych działań.
Godziny pracy biura:
Copyright 2025 © Wszystkie prawa zastrzeżone.